Mấu chốt của tấn công chiều sâu dĩ nhiên là khả năng chạy chỗ không bóng của cầu thủ kết hợp với những đường chuyền xuyên tuyến có độ chính xác cao – Tuy nhiên, đó chỉ là bề nổi.
Sự nguy hiểm của mọi chiến thuật bóng đá phải đến từ tình thế tiến thoái lưỡng nan mà bản thân chiến thuật đó mang lại – tấn công chiều sâu dĩ nhiên cũng phải đạt được tình thế này.
Tức là để chơi bóng dài hiệu quả, chúng ta còn phải tạo ra một nguy cơ theo chiều hướng ngược lại khiến cho đối thủ nếu đề phòng không gian sau lưng các hậu vệ thái quá thì đồng thời họ cũng để lộ ra khoảng trống trước mặt – và lúc đó chúng ta lại xoay bài, không chuyền dài nữa mà đổi sang chơi bóng ngắn.
Khi các hậu vệ rơi vào trạng thái lúng túng bị kẹp giữa tình thế tiến thoái lưỡng nan, lùi không được mà dâng lên cũng không xong họ sẽ mất hết sự chủ động.
Vì lý do đó, Quang Hải dù có khả năng chạy chỗ theo chiều sâu, cũng như thể hình không tốt như Tiến Linh và Tuấn Hải nhưng anh lại quan trọng nhất trong thế trận tấn công chiều sâu của Việt Nam – đơn giản vì một lẽ, Quang Hải có khả năng khai thác cả những khoảng trống trước mặt lẫn sau lưng hậu vệ, rất khó nắm bắt.
>>> Cập nhật mới nhất: Tỷ lệ kèo đêm nay tại Cảm Bóng Đá <<<
Indonesia có xu hướng đề phòng khá cao tới những bước di chuyển khai thác chiều sâu đâm vào cánh trái của Quang Hải, sự kèm cặp thái quá của những tiền vệ như Marc Klok và Sayuri đối với tiền vệ số 19 của Việt Nam đã khiến họ bị kéo khá xa khỏi vị trí, mở ra một không gian khá rộng giữa hai tuyến hậu vệ và tiền vệ, ngay trước trung lộ – nơi mà đáng lẽ ra họ phải là người kiểm soát.
Mỗi khi khoảng trống này được mở, Tiến Linh ngay lập tức sẽ thay đổi xu hướng di chuyển, lùi về và thế chỗ của Quang Hải tạo ra một điểm nhận bóng ở zone 14. Tiền đạo của Việt Nam rất ít khi chịu áp lực đeo bám của các trung vệ Indonesia bởi họ quá lo lắng những pha chạy chỗ tấn công chiều sâu mà quên đi mất khả năng chơi bóng ngắn của Việt Nam.
Đây chính là điểm mấu chốt giúp Việt Nam có thể chơi với tỷ trọng bóng dài rất cao nhưng vẫn kiểm soát được thế trận, luôn có hai lựa chọn cho thầy trò Park Hang-seo:
– Một, chuyền xuyên tuyến và khai thác chiều sâu.
– Hai, nếu đối thủ bắt người quá kĩ càng thì tận dụng khoảng trống họ bỏ lại và chơi bóng ngắn, kiểm soát bóng.
Cùng có ý tưởng tấn công chiều sâu và sử dụng những đường chuyền dài, tuy nhiên phương án mà Indonesia triển khai đơn điệu hơn Việt Nam rất nhiều và dĩ nhiên nó cũng dễ bị bắt bài hơn. Thầy trò Park Hang-seo chỉ cần linh hoạt hơn một chút trong việc nâng – hạ hàng phòng ngự đúng thời điểm là có thể hóa giải hoàn toàn những kịch bản tấn công hay nhất mà Indonesia đã thể hiện ở trận lượt đi.
Mỗi khi Jordi Amat cầm bóng và chuẩn bị tung ra một đường chuyền dài, Việt Nam sẽ hạ thấp hàng phòng ngự và bắt người. Nếu Jordi Amat ban ngắn cho tiền vệ để phát triển bóng thì ngược lại, hàng phòng ngự sẽ dâng lên qua đó gia tăng áp lực tranh chấp ở 1/3 giữa sân. Sự nhịp nhàng này được duy trì suốt 90 phút qua đó giúp Đặng Văn Lâm có thêm một trận giữ sạch lưới, thậm chí Indonesia còn không có pha dứt điểm nào trúng đích để anh trổ tài.
>>> Xem thêm: Kèo bóng đá hôm nay từ Cambongda.club <<<
Đây cũng là khác biệt lớn nhất trong cách phòng ngự của Việt Nam so với trận lượt đi, chủ động hơn và chắc chắn hơn.
Thái Lan sẽ là một thử thách lớn hơn nữa cho thầy trò Park Hang-seo ở chung kết, họ đã hạ Malaysia đúng bằng ý tưởng giúp họ chiến thắng Việt Nam cách đây hơn 1 năm – đó là kéo giãn cự ly giữa tuyến tranh chấp đầu tiên và cuối cùng sau đó triển khai tấn công một cách thần tốc. Việt Nam thường chơi với hàng phòng ngự lùi rất sâu và đó không phải hướng hợp lý để đối đầu với lối chơi của thầy trò Mano Polking.
Tuy nhiên, với sự nhịp nhàng trong khả năng nâng – hạ hàng phòng ngự đã được thể hiện trong trận lượt về với Indonesia rất có thể Việt Nam đã có đủ bài để khắc chế Thái Lan.
